트럼프 관세 전쟁 타임라인 요약: 캐나다, 멕시코의 대응

도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 2월 1일, 캐나다와 멕시코를 포함한 주요 무역 파트너 국가들에 대해 대규모 관세를 부과하며 새로운 무역 전쟁을 시작했다. 이 조치는 단순한 경제적 갈등을 넘어 정치적, 외교적 긴장을 초래하며 북미 경제에 큰 영향을 미쳤다.

이번 글에서는 트럼프의 관세 정책 타임라인과 이에 따른 캐나다와 멕시코의 대응을 정리해 보겠다.

 

트럼프 이미지

 

1. 트럼프 관세 정책의 배경과 주요 내용

2025년 2월 1일, 트럼프 대통령은 캐나다와 멕시코에서 수입되는 대부분의 제품에 대해 25% 관세를 부과하는 행정명령에 서명했다. 다만, 캐나다산 에너지 제품(석유, 천연가스 등)은 10% 관세가 적용되었다. 이 조치는 2월 4일부터 발효되었으며, 중국에도 추가로 10% 관세가 부과되었다.

 

트럼프는 이 조치의 목적을 다음과 같이 밝혔다:

• 불법 이민 차단: 멕시코와 캐나다 국경을 통해 유입되는 불법 이민자 문제 해결.
• 펜타닐 유입 방지: 중국과 멕시코를 통한 펜타닐 밀수 차단.
• 무역 적자 감소: 미국의 무역 적자를 줄이고 국내 제조업 활성화.

그러나 경제학자들은 이러한 관세가 미국 소비자와 기업에 부담을 주고, 북미 지역의 공급망을 혼란에 빠뜨릴 것이라고 경고했다.

 

2. 캐나다의 대응

캐나다 총리 쥐스탱 트뤼도는 즉각적으로 반응하며 미국산 제품에 대해 최대 25%의 보복 관세를 부과한다고 발표했다. 초기에는 약 300억 캐나다 달러(206억 달러) 규모의 미국산 제품에 관세를 부과했으며, 이후 이를 1550억 캐나다 달러(1060억 달러)로 확대할 계획이었다.

트뤼도는 "우리는 이런 상황을 원하지 않았지만, 캐나다 국민을 보호하기 위해 단호히 대응할 것"이라고 강조했다. 또한, 그는 미국산 맥주, 와인, 과일 등 다양한 소비재에 보복 관세를 적용하며 캐나다 국민들에게 미국산 제품 구매를 자제할 것을 권장했다.

 

3. 멕시코의 대응

멕시코 대통령 클라우디아 셰인바움 역시 강력한 보복 조치를 발표했다.

멕시코는 미국산 제품에 대해 비관세 조치와 함께 최대 25% 관세를 부과할 계획이라고 밝혔다. 특히 농산물, 철강, 자동차 부품 등이 주요 타겟이 될 것으로 예상되었다.

셰인바움 대통령은 "문제는 대화를 통해 해결해야 하며, 관세는 최선의 해결책이 아니다"라고 말하며 대화를 통한 협상 가능성을 열어두었다. 하지만 멕시코는 동시에 북부 국경 지역에 추가 병력을 배치하여 펜타닐 밀수를 차단하겠다는 의지를 보였다.

 

4. 관세 정책의 경제적 영향

미국

• 소비자 물가 상승: 수입품 가격 상승으로 인해 가구당 연간 약 $830의 추가 비용이 발생할 것으로 예상되었다.
• 공급망 혼란: 북미 지역 내 긴밀하게 연결된 공급망이 큰 타격을 입으며 자동차, 농업 등 주요 산업이 영향을 받았다.
• 경제 성장 둔화: GDP 성장률이 약 0.4% 감소할 것으로 전망되었다.

캐나다

• 경제적 손실: 캐나다 GDP가 약 3.6% 감소할 가능성이 제기되었으며, 약 10만 개 이상의 일자리가 사라질 위험이 있었다.
• 소비자 물가 상승: 미국 시장 의존도가 높은 중소기업들이 타격을 입으며 국내 제품 가격도 상승할 가능성이 높았다.

멕시코

• 심각한 경기 침체: 멕시코 GDP는 약 4% 감소할 것으로 예측되었으며, 자동차 및 전자제품 산업이 가장 큰 피해를 입었다.
• 사회적 불안정: 실업률 증가와 경제 위축으로 인해 사회적 불안정이 심화될 가능성이 있었다.

 

5. 핵심내용 요약 🧐

1. 관세는 경제 도구 이상의 역할을 한다
   트럼프 대통령은 관세를 단순히 무역 불균형 해소 수단으로 사용하지 않고, 정치적 협상력 강화 및 국가 안보 문제 해결 도구로 활용했다. 이는 국제 관계에서 새로운 형태의 압박 외교 사례로 볼 수 있다.
2. 무역 의존도가 높은 국가들의 취약성
   캐나다와 멕시코 사례에서 알 수 있듯이 특정 국가와 무역 의존도가 높으면 협상에서 약점으로 작용할 수 있다. 이를 극복하기 위해서는 무역 다변화와 자급 가능한 산업 육성이 필요하다.
3. 북미 공급망의 중요성
   북미 지역은 서로 긴밀히 연결된 공급망 구조를 가지고 있다. 관세 전쟁은 이러한 구조를 파괴하며 모든 국가에게 부정적인 영향을 미친다.
4. 장기적인 협력 필요성
   단기적인 갈등보다는 장기적인 협력을 통해 문제를 해결하는 것이 더 효과적이다. 특히 북미 자유무역협정(USMCA) 같은 협정을 기반으로 한 상호 신뢰 구축이 중요하다.

 

6. 결론 💰

트럼프 대통령의 관세 정책은 단순한 경제적 조치가 아니라 정치적·외교적 압박 도구로 활용되었다는 점에서 주목할 만하다. 그러나 이러한 접근 방식은 북미 지역 전체에 심각한 경제적 피해를 초래했으며, 장기적으로 각국 간 신뢰를 훼손하는 결과를 낳을거라는 우려가 존재한다.

캐나다와 멕시코 사례는 강대국과의 무역 갈등에서 상대적으로 작은 국가들이 어떻게 대응해야 하는지 교훈을 제공한다. 앞으로도 글로벌 무역 환경에서 이러한 '거래 중심' 접근 방식은 계속해서 주목받을 것이다.

 

 

같이 보면 좋은 글

국내에서는 부동산, 미국에서는 주식을 투자해야 하는 진짜 이유

일론 머스크, 트럼프 정부 '정부효율부(DOGE)' 수장 내정: 7가지 핵심 포인트